Tegnap részt vehettem életem első TEDxYouth konferenciáján. A következőkben ennek tapasztalatait szeretném megosztani Veletek és ajánlani a legjobb videókat (mert volt jó néhány érdekes).

de előtte: ÓRIÁSI KÖSZÖNET A KONFERENCIA RENDEZŐINEK, mert mindig meg kell emelnünk a kalapunkat azok előtt, akik lehetővé teszik, hogy itthon is átéljük a TED varázslatos világát.

Ez a rendezvény abban különleges a TEDx-ek sorában, hogy kizárólag fiatalok adnak elő, színvonalasan, lelkesítően. Minden előadásból tanulhattunk valamit, van amiből egészen sokat.

A következőkben az én szubjektív véleményem következik a tegnapi élményeim, benyomásaim alapján.

Toplista (nem sorrendben, kivéve az első kettőt :-)) :

  • Lebhardt Olivér: színes, érdekes előadásmód, jó átgondolt történet
  • Eszes András (holtversenyben az előzővel): gyönyörű példája, hogyan lehet, egy látszólag unalmas témát érdekesen előadni
  • Dr. Meskó Bertalan: élő sztori, szenvedély, hitelesség
  • Váró Péter: hitelesség és fantasztikusan tiszta vizualizáció
  • Haidegger Tamás: csendes tudatosság, hitelesség, önbizalom
  • Lantai-Csont Gergely: erős vizualizáció, jó üzenetek, hiteles történet
  • Csire Géza: Sodró történet, jó előadásmód

Akiknek az üzenete volt nekem fontos és emlékezetes:

  • Kovács Bori: Hátamon a világom (cókmók 🙂 )
  • Bognár Péter: Siker névtelenül
  • Horváth Erika – Kertész Máté: Legyünk egy nagy BAGázs

Az ünneplés mellett érdemes beszélni a fejleszthető területekről is, hogy a következő még jobb lehessen.

1. Mentorok: A kiválasztásuk esetében a szakmaiság mellett sokkal fontosabb a kommunikációs készség. Nekem meglepő és kiábrándító volt, hogy gyűrött papírlapokról, időnként olvasva vezették fel azokat, akiket felkészítettek. Kétszer is rossz sorrendben konferáltak fel. Ez nem illik a TED szellemiségéhez. A felkonferálás nem könnyű szakma, csak az vállalja be, akinek komfortos. De hogy ne legyen igazságtalan az általános visszajelzés, felállítottam egy sorrendet és értékelést, melyben a férfiak vitték el ezúttal a pálmát.

  1. Róna-Horst László: jó stílus, lelkesítő előadásmód, szép átkötések
  2. dr. Kádas Péter: lelkesedés ,átkötések, fogalmazás
  3. Szörnyi Krisztina: nekem nem volt természetes
  4. Gereben Kata: láthatóan nem volt számára komfortos ez a helyzet
Kérdések: nekem nem jött be az előadások utáni kérdezés. Megtörik a varázst a látszólag “spontán” kérdésekkel, amik keveset adnak hozzá a korábban elhangzottakhoz.
Helyszín: a színházterem tetszett, a cateringes területek sajnos túl kicsik voltak, így néha zsúfolódtunk, ami persze jó az ismerkedéshez 🙂
Időzítés: A csúszás miatt 18:45 után kezdtek elszállingózni a résztvevők. Ez az előadóknak is rosszul eshetett, akik a végén félteremnek adtak elő, ráadásul csendesen kiosonó emberekkel. Erre érdemes lesz figyelni, hiszen ők éppen annyit készültek mint azok, akik az egész csapatnak adtak elő.
.
Még egyszer köszönet a szervezőknek:-).
dr. Prezi

 

 

 

 

0 Comments

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.