Vendégblog: A retorika eszközei II.

Folytatom a retorikai eszközöket bemutató sorozatunkat, mely Florian Muck – spanyol Toastmaster – blogjáról származik, de jónéhányról már magam is írtam korábbi bejegyzésekben is (pl. metafóra)

Persze jogosan merül fel a kérdés, hogy mit tudok én ezzel kezdeni? Hogyan használjam a retorika eszközöket hétköznapokban? A képzéseken ezeket az eszközöket két nagy kategóriába soroljuk, mely egyben a használatban is utat mutat.

Szóképek

retorica

A szóképek célja, hogy a verbális vizualizáción kereszül az érzelmekre, a memorizálásra hassunk ilyenek pl. megszemélyesítés, metafóra, hasonlat stb. 

Alakzatok

Ezzel szemben az alakzatok az egyes üzenetek, gondolatok megerősítésére szolgálnak, mint amikor a falban lévő szög fejére ráütünk még egyet, vagy akár többet. Ilyenek például az ellentét, a túlzás, a szóhalmozás.

Szóval ha megvannak az üzeneteink és azok kapcsolatai (azaz a csontvázunk), akkor el kell döntenünk, hogyan öltöztetjük fel. Ebben segítenek ezek az eszközök. Egyébként a beszédekben a jellemző sorrendjük, hogy képi eszközökkel kezdünk (érzelmi hangolás), majd ha eljutottunk az üzenetekhez, akkor használunk több alakzatok a mélyítésre. (lásd Martin Luther King híres beszéde)

Íme hát a lista második fele: 

Eponyma

Egy híres személy nevével helyettesítjük egy adott személy nevét, aki egy bizonyos tulajdonságról ismert.
Okos az a lány? Ő egy Einstein.

Túlzás / nagyítás

Körülmények szándékos eltúlzása nyomatékosítás vagy hatás növelése céljából.
A táska tonnás súlyu volt.
Ezer okot tudok felsorakoztatni.

Metafora

Két dolognak az összehasonlítása, azok azonosítása.
Színház az egész világ. És színész benne minden férfi és nő.
– Shakespeare

Oxymoron

Egymásnak ellentmondó kifejezések összekapcsolása.
Fekete tej.
Sötét fény.
Kedvelhető ügyvéd.
J

Paradoxon

Össze nem illő gondolatok egymás mellé helyezése.
Bárminek ellene tudok állni, csak a kisértésnek nem.” – Oscar Wilde

Paralipszis

Egy olyan állítás, vagy egy adott dolognak a kiemelése oly módon, amely félreérthetetlenül figyelmen kívül hagyja, vagy tagadja azt.
Apám nem volnál, mondanám perverz vagy.” – Antigone

Párhuzam

Két vagy több mondatrész hasonló szerkezetű megfogalmazása.
Amit látsz, azt kapsz.

Megszemélyesítés

Emberi jellemvonásokkal és tulajdonságokkal ruház fel egy élettelen tárgyat.
A csillagok játékosan táncoltak a holdfényben úszó égen.
A könyv sírt; mindenki figyelmen kívül hagyta.

Szóhalmozás

A szükségesnél több szó használata egy gondolat kifejezésére. Bőbeszédű.
A lényege mindannak amit mondott valótlan, őszintétlen és hamis volt.

Procatalepszis

Számít egy ellenvetésre, amit meg is válaszol.
A múltban ezen a ponton szembe kellett néznem ellenvetésekkel. Az a tény győzte meg őket …

Retorikai kérdés / szónoki kérdés

Kérdés használata azzal a céllal, hogy érvényre juttasson egy gondolatot.
Nem dolgozunk mindannyian túl sokat?
Eddig még soha nem éltél?

Hasonlat

Két dolgot hasonlít össze közvetlenül valamilyen kapcsolódási ponton keresztül.
Úgy harcoltak, mint az oroszlán.
Aranyos, mint egy kiscica.
Boldogabb vagyok, mint egy méhecske a tavaszi virágos mezőn.

Szinekdoché

Egy fajta metafora, amelyikben egy adott rész, önmagában egészként megáll.
Megállíthatatlan négy kerék.
Ennyi agy egy helyen és még sincs megoldás a problémára.

Jó munkát és nyarat!

DrPrezi

 

Tetszett? Oszd meg az ismerőseiddel!

Gyakorlatias, azonnal használható prezentációs tippek az e-mail-fiókodba. Kéred?

Blog feliratkozás

  • Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.

0 Responses

    1. Köszönöm a visszajelzést, remélem a többi cikk is tetszik.
      Van olyan téma, ami részletesebben érdekelne?

      Zoli

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük