Folytatom a retorikai eszközöket bemutató sorozatunkat, mely Florian Muck – spanyol Toastmaster – blogjáról származik, de jónéhányról már magam is írtam korábbi bejegyzésekben is (pl. metafóra)
Persze jogosan merül fel a kérdés, hogy mit tudok én ezzel kezdeni? Hogyan használjam a retorika eszközöket hétköznapokban? A képzéseken ezeket az eszközöket két nagy kategóriába soroljuk, mely egyben a használatban is utat mutat.
Szóképek
A szóképek célja, hogy a verbális vizualizáción kereszül az érzelmekre, a memorizálásra hassunk ilyenek pl. megszemélyesítés, metafóra, hasonlat stb.
Alakzatok
Ezzel szemben az alakzatok az egyes üzenetek, gondolatok megerősítésére szolgálnak, mint amikor a falban lévő szög fejére ráütünk még egyet, vagy akár többet. Ilyenek például az ellentét, a túlzás, a szóhalmozás.
Szóval ha megvannak az üzeneteink és azok kapcsolatai (azaz a csontvázunk), akkor el kell döntenünk, hogyan öltöztetjük fel. Ebben segítenek ezek az eszközök. Egyébként a beszédekben a jellemző sorrendjük, hogy képi eszközökkel kezdünk (érzelmi hangolás), majd ha eljutottunk az üzenetekhez, akkor használunk több alakzatok a mélyítésre. (lásd Martin Luther King híres beszéde)
Íme hát a lista második fele:
Eponyma
Egy híres személy nevével helyettesítjük egy adott személy nevét, aki egy bizonyos tulajdonságról ismert.
Okos az a lány? Ő egy Einstein.
Túlzás / nagyítás
Körülmények szándékos eltúlzása nyomatékosítás vagy hatás növelése céljából.
A táska tonnás súlyu volt.
Ezer okot tudok felsorakoztatni.
Metafora
Két dolognak az összehasonlítása, azok azonosítása.
Színház az egész világ. És színész benne minden férfi és nő. – Shakespeare
Oxymoron
Egymásnak ellentmondó kifejezések összekapcsolása.
Fekete tej.
Sötét fény.
Kedvelhető ügyvéd. J
Paradoxon
Össze nem illő gondolatok egymás mellé helyezése.
„Bárminek ellene tudok állni, csak a kisértésnek nem.” – Oscar Wilde
Paralipszis
Egy olyan állítás, vagy egy adott dolognak a kiemelése oly módon, amely félreérthetetlenül figyelmen kívül hagyja, vagy tagadja azt.
„Apám nem volnál, mondanám perverz vagy.” – Antigone
Párhuzam
Két vagy több mondatrész hasonló szerkezetű megfogalmazása.
Amit látsz, azt kapsz.
Megszemélyesítés
Emberi jellemvonásokkal és tulajdonságokkal ruház fel egy élettelen tárgyat.
A csillagok játékosan táncoltak a holdfényben úszó égen.
A könyv sírt; mindenki figyelmen kívül hagyta.
Szóhalmozás
A szükségesnél több szó használata egy gondolat kifejezésére. Bőbeszédű.
A lényege mindannak amit mondott valótlan, őszintétlen és hamis volt.
Procatalepszis
Számít egy ellenvetésre, amit meg is válaszol.
A múltban ezen a ponton szembe kellett néznem ellenvetésekkel. Az a tény győzte meg őket …
Retorikai kérdés / szónoki kérdés
Kérdés használata azzal a céllal, hogy érvényre juttasson egy gondolatot.
Nem dolgozunk mindannyian túl sokat?
Eddig még soha nem éltél?
Hasonlat
Két dolgot hasonlít össze közvetlenül valamilyen kapcsolódási ponton keresztül.
Úgy harcoltak, mint az oroszlán.
Aranyos, mint egy kiscica.
Boldogabb vagyok, mint egy méhecske a tavaszi virágos mezőn.
Szinekdoché
Egy fajta metafora, amelyikben egy adott rész, önmagában egészként megáll.
Megállíthatatlan négy kerék.
Ennyi agy egy helyen és még sincs megoldás a problémára.
Jó munkát és nyarat!
DrPrezi
0 Responses
Zseniálisan lett megírva. Remélem lesz még miért visszajönnöm.
Köszönöm a visszajelzést, remélem a többi cikk is tetszik.
Van olyan téma, ami részletesebben érdekelne?
Zoli